jueves, 28 de diciembre de 2017

Foro Social Gallego del Amianto: La Cuarta Oleada del Amianto en la Comunidad


La Cuarta Oleada del Amianto. Diario de Ferrol, dominical Nordesía día 24.12.2017

FORO SOCIAL GALLEGO DEL AMIANTO: AMIANTO EN LA COMUNIDAD Y CUARTA OLEADA (1)
Carlos Piñeiro Diaz, médico del centro de salud de Narón, Magister en Salud Pública
 El Foro Social Gallego del Amianto (FOSGAM) es una plataforma de información y formación sobre la problemática social, laboral y de salud pública, relacionada con las enfermedades derivadas de la exposición al amianto, en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma de Galicia, con la finalidad de conseguir la erradicación del amianto en Galicia en el año 2030.
 El amianto es un silicato mineral cuyas propiedades le han permitido ser utilizado en la industria en más de 3600 aplicaciones, sobre todo en sectores industriales donde el aislamiento era importante (industria, naval, mecánica, ferrocarril, metalurgia), en la construcción (edificios con fibrocemento). Todas las formas de amianto son consideradas por los organismos internacionales como cancerígenas tipo I (provocan cáncer en humanos).  El uso, producción y comercialización del amianto fue prohibido en España con demasiada demora, en el año 2002. Existen evidencias científicas de que a mayor consumo de amianto en una zona territorial específica se incrementa la tasa de enfermedades en personas expuestas al mismo, padeciendo asbestosis pulmonar, cáncer de pulmón, mesotelioma ( cáncer pleural y peritoneal), cáncer de laringe, así como enfermedades benignas como placas pleurales, engrosamientos pleurales, atelectasia redonda pulmonar, fibrosis cardíaca. . La mayor dificultad de la identificación de la enfermedad está en su período de latencia largo ( desde 5 a 50 años) , tiempo en que aparece la enfermedad después de la exposición. La construcción y reparación de buques en la ría de Ferrol ha sido motivo de estudio y se evidencian pruebas científicas de su relación con la aparición de enfermedades relacionadas con el amianto  En otros países se han establecido las oleadas del amianto en función del momento de la exposición y su evolución histórica: una primera oleada caracterizada por la extracción del mineral y su transporte; la segunda oleada relacionada con la exposición de los trabajadores en sus empresas; la tercera oleada ocasionada por la retirada del amianto, antiguos constructores y trabajadores; la cuarta oleada de las enfermedades provocadas por el amianto afecta a personas en su trabajo, la escuela y en el hogar; se considera una quinta oleada que está por llegar y que puede afectar a los trabajadores de la industria de la eliminación del amianto y consecuencia de la eliminación no controlada de los productos de fibrocemento.
 Es importante la formación adecuada para la detección de materiales con amianto (MCA), su diagnóstico ambiental y establecer los riesgos de inhalación o de exposición, sea ésta laboral, doméstica o medioambiental.
 El total de amianto importado en España (no existen yacimientos de explotación) se estima en 2,6 millones de toneladas, durante la segunda mitad del siglo XX, en particular entre los años 60 y 80. Existen dificultades para cuantificar el uso del amianto en los diversos sectores. En 1920 ya se importaba amianto en España. En el año 1997 todavía se importaba amianto, así como en el año 2000 y 2001, e incluso se importó en el año de su prohibición ,2002. En los astilleros del Área de Ferrol y Cartagena se ha demostrado la existencia de las importaciones de amianto durante 1965-1980, así como en Astilleros Españoles S.A. ASTANO.  El crisotilo ha sido usado superando el 90% , sobre todo en forma de fibrocemento. En el sector naval también se utilizó la crocidolita y la amosita, de mayores riesgos y complicaciones en las enfermedades relacionadas con el uso del amianto.
 A partir de los años 80 del pasado siglo, y de forma paulatina, la legislación ha ido restringiendo su uso, hasta su total prohibición mediante la Orden de 7 de diciembre de 2001. Sin embargo, ni esta última ni ninguna otra legislación anterior obliga a la retirada del amianto ni a su identificación en los edificios. Por este motivo, por la extensa aplicación de materiales con amianto (MCA), y debido a que estos materiales pueden estar instalados hasta el final de su vida útil, es posible seguir encontrando amianto en edificaciones e instalaciones, siendo los trabajos de rehabilitación y mantenimiento los que presentan un mayor riesgo de exposición a este agente. (NP1006, año 2014). Es coincidente la preocupación por los expertos en gestión de residuos por los trabajos medianos o pequeños que se realizan en los edificios antiguos en intervenciones de rehabilitación, reparación y mantenimiento y pequeñas reformas realizadas por trabajadores y empresas de autónomos. En el área de Ferrol se constatan más de 360 kilogramos anuales de fibrocemento en medio de otro tipo de residuos. Hay tres años que marcan una mayor o menor probabilidad de encontrar materiales con amianto en edificios en los usos de construcción: Año 1984: se prohíbe la variedad crocidolita (amianto azul) y el uso de los proyectados; Año 1993 : se prohíben las variedades de anfíboles , amosita (amianto marrón), antofilita, actinolita y tremolita. Año 2002. Se prohíbe totalmente el uso del amianto (producción y comercialización). Entre los años 1940 y 2001 se construyeron, según datos del INE (Instituto Nacional de Estadística), alrededor de 500.000 edificios destinados a viviendas. Los riesgos actuales guardan relación con la demolición de edificios y restauraciones sin adoptar las medidas legales. El amianto está presente en la mayoría de las escuelas de Europa, pero da la impresión de que hasta hace menos de una década en España y en Galicia no existía dicho problema, aunque se conoce la forma en la que se ha utilizado el amianto en las escuelas españolas. La prevención de la exposición es esencial y el mapeo territorial del amianto en Galicia.





domingo, 21 de mayo de 2017

CAMPAÑA: POR UN LISTADO DE EDIFICIOS CON AMIANTO EN GALICIA

En otros países se identifican materiales con amianto en los edificios, pero en España no están por la labor.
 Noticia actual de listado de edificios con amianto en Canberra, publicado en prensa ¡¡¡ ( Cuanto tenemos que aprender ¡¡¡) Publicado en Canberra Times.
 Llama la atención la editorial del periódico donde se destaca la necesidad de saber las personas que han vivido en edificios con amianto, que cifran en más de 30000 personas.
Incluso existe atención e información para personas afectadas.
La página de facebook : https://www.facebook.com/ACTAsbestosResponseTaskforce


La página web de información y seguimiento es: pagina web amianto en Canberra
Demolición de más de 1000 edificios:


POR UN LISTADO DE EDIFICIOS CON AMIANTO EN GALICIA ¡¡¡
Es exigible un Plan de Atención Integral del Amianto en Área Sanitaria de Ferrol


Información en Canberra Times:
Edificios con amianto, mapa de localización, publicado en prensa en Canberra




lunes, 15 de mayo de 2017

Realidad oculta del amianto



Realidad oculta del amianto Ramòn Tojeiro



                                                   Foto: Carlos Piñeiro. Desempleo en Navantia
Realidad Oculta del Amianto (Ver entrevista realizada por Ramón Loureiro a Ramón Tojeiro, presidente de AGAVIDA, en la Voz de Galicia 12.93.2017

«La realidad del amianto se mantuvo oculta porque era un gran negocio»

Ramón Tojeiro lamenta la actitud de quienes «prefirieron mirar para otro lado»

 
FERROL / LA VOZ 
Ramón Tojeiro (Serantes, Ferrol, 1951) preside Agavida, organización que ya agrupa a víctimas del amianto de todo el país, aunque la inmensa mayoría de quienes la integran hayan estado vinculados al sector naval ferrolano. Quiere, dice, que «se haga justicia». Y que se reconozca que «las muertes que ha provocado el amianto podrían haberse evitado», porque «algunos ya tenían información suficiente sobre lo que estaba pasando», pero prefirieron mirar «para otro lado».
-¿Por qué no se tomaron medidas antes?
-No se tomaron medidas antes porque el amianto les resultaba muy rentable, daba grandes beneficios a la industria. La realidad del amianto se mantuvo oculta porque era un gran negocio.



-Y eso primó sobre cualquier otra cosa...
-Exacto. Como era un gran negocio, porque además era muy barato y se extraía con facilidad, se fueron tapando los daños que causaba y se siguió utilizando. Las empresas prefirieron ocultar la realidad, esconder lo que estaba pasando. Pero a ellos, a los que se beneficiaron del uso del amianto, no les faltaba información. Mire, voy a contarle algo...
-Dígame...
-En el año 1935 ya hubo en Francia protestas por el amianto. Pero claro, ya entonces empezaron las presiones y los chantajes para ocultar la realidad. Como aquí, cuando decían que los daños en los pulmones de las víctimas del amianto eran producidos porque la gente fumaba. En España, en los años sesenta ya se sabía muy bien lo que era la asbestosis, pero se les ocultó a los trabajadores.
-¿En qué momento empezaron a cambiar las cosas?
-En Ferrol hubo un momento que fue fundamental. Y fue cuando en los años noventa Rafael Pillado comienza a decir lo que pasa. Rafael Pillado fue quien dio la voz de alarma, y no le importó que lo presionasen. Esa es una de las cosas que habrá que reconocerle siempre a él. Toda la vida he admirado a Pillado por múltiples razones, para mí fue un ejemplo desde que era un chaval. Siempre ha estado defendiendo los intereses colectivos, el bien de todos. Pero lo que hizo por las víctimas del amianto es algo extraordinario. Eso hizo posible que las cosas cambiasen. Como la labor de Carlos Piñeiro.
-Cuyas investigaciones siguen siendo una referencia.
-Sí que lo son, sí. Carlos Piñeiro también se volcó con nosotros, incondicionalmente. Él, como médico, demostró de forma científica que el amianto estaba causando un genocidio, cuáles eran sus verdaderos efectos. Carlos es, como Pillado, otra persona fuera de lo común.
-¿Cuántas muertes habrá provocado el amianto en Ferrolterra?
-Probablemente bastantes más de un millar. El problema es que muchas de ellas no fueron reconocidas como tales..

jueves, 20 de abril de 2017

Irresponsabilidad de la Administración respecto al amianto 20.01.2017

"La Administración actúa de forma irresponsable ante el amianto"

Hablamos con los médicos Carlos Piñeiro y Carmen Diego Roza sobre los riesgos derivados de la presencia de este material en miles de edificios

El amianto está por todas partes
El del colegio Ramón de la Sagra no es un caso excepcional. El amianto -un elemento aislante muy efectivo y barato- se empleó durante décadas en la construcción, y una parte muy importante de las edificaciones levantadas antes del año 1990 contienen este material, comenzando por la omnipresente uralita, compuesta de amianto en un 30%. El problema es que las fibras de amianto provocan enfermedades como la asbestosis, cáncer de pulmón o cáncer de pleura. Por eso, su utilización está completamente prohibida desde el año 2002 y para su retirada existe una normativa y unos protocolos muy detalladas, pero que no siempre se cumplen.
De igual manera, la Unión Europea se ha posicionado en este tema de forma clara en varias ocasiones, pidiendo la completa eliminación de este material y recordando que hasta el año 2030 medio millón de personas morirán en toda Europa por enfermedades derivadas de la exposición al amianto. En 2013, además, el Parlamento europeo aprobó una resolución instando a la UE a "supervisar la presencia de amianto en edificios públicos y privados" y a crear "planes de acción para su eliminación segura" antes del año 2028. Asimismo, en 2015 el Comité Económico y Social Europeo aprobó un dictamen señalando que "la completa eliminación de todo el amianto debe ser un objetivo prioritario de la Unión Europea" e instó a la UE a "animar a los Estados miembros a lanzar hojas de ruta y planes de acción específicos" para su completa erradicación en el año 2032.
El Foro Social Gallego del Amianto trabaja desde hace años en esta dirección, como señala el médico Carlos Piñeiro, que en referencia con el caso del Ramón de la Sagra señala que "hace años presentamos desde el Foro un informe sobre la presencia del amianto en los centros de enseñanza de Galicia, pidiendo la adopción de medidas para su retirada. Pero no se nos hizo caso". "Es una gran irresponsabilidad, una completa barbaridad, que una administración permita que se realice una operación de este tipo con el colegio lleno de gente", añade.
"La falta de respuesta de la Administración denota una irresponsabilidad total. Parece que somos totalmente ajenos a lo que sucede en otros países de Europa, donde desde hace más de 20 años está planificando y llevando a cabo la sustitución de las cubiertas y de otros elementos que contienen amianto", denuncia. "Italia, Francia o Polonia han iniciado planes específicos para su retirada en todos los edificios y construcciones, contando con ayudas europeas. Y en Inglaterra, debido a que hay una gran incidencia de casos de mesotelioma entre el profesorado, se ha diseñado un plan por distritos para su retirada en los centros de enseñanza", dice.
"Aquí, en cambio, el tema sólo se tiene en cuenta en función de la sensibilidad de una ampa y de sus protestas, no hay planificación. Las autoridades no adoptan las medidas que tienen que adoptar y que la Unión Europea indica que hay que adoptar. La Administración actúa de forma irresponsable ante el amianto", añade. Dentro de España señala como excepción el caso de algunas comunidades autónomas, como Andalucía o Baleares, que sí han iniciado planes para la eliminación sistemática del amianto en los colegios e institutos, "que se hace, por supuesto, durante el verano", puntualiza.
El problema, evidentemente, no se reduce a los centros de enseñanza y otros edificios públicos. "Tenemos miles de metros cuadrados de amianto en buena parte de los edificios construidos en Galicia antes del año 1990. Calculamos que alrededor del 40% de esas construcciones pueden estar en esa situación. La uralita, que tiene un 30% de amianto, tiene una vida media de 20 a 30 años. Cuando supera eso, hay que cambiarla", dice Piñeiro, que explica que ni siquiera está dado el primer paso: la identificación de las construcciones en las que está presente el amianto. Denuncia, en este sentido, que con la aprobación hace años de las normas de certificación energética de edificios "se perdió una gran oportunidad". "Tenían que haber incorporado la cuestión del amianto, como sucede en Francia, donde no se puede vender una vivienda sin hacer antes un análisis de si en ellas hay o no este material", dice.
De igual manera, Carmen Diego Roza comenta que "estamos muy concienciados con los problemas que se dan en los centros de trabajo, como los astilleros, pero no estamos tan mentalizados con el tema de la exposición doméstica y medioambiental". "Ahora el Ramón de la Sagra centra la atención, ¿pero cuánta uralita es retirada todos los días, muchas veces sin excesivas precauciones? ¿Cuántas obras se realizan en edificios que en su momento fueron construidos usando fibrocemento?", se pregunta.
Carlos Piñeiro concluye que "llevamos años de retraso". "Parece que la Administración desconoce las directivas europeas a aplicar, y emplea un argumento económico que es absurdo, porque el gasto que genera su retirada no es tanto [alrededor de 150 euros por metro cuadrado] y el supuesto ahorro que se pretende conseguir incumpliendo la normativa después va a salir más caro, comenzando por las sanciones que puedan llegar desde Europa y los propios gastos sanitarios de tratar las dolencias producidas por el amianto", dice.